JurídicoESEN
Order (Auto)November 27, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Augusto Castañeda Díaz Y Otra·Respondent Arts. 397, 398, 399, 400, 402 (Total), 403, 408, 409 Y 410 (Parciales) De La Ley 599 De 2000; Y El Artículo 38 (Parcial) De La Ley 734 De 2002.

✓
Topic · hard data
Impedimento Del Procurador General De La Nación Para Rendir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Art. 38 De La Ley 734 De 2002, Únicamente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Impedimento Parcial Del Procurador General De La Nacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Aceptación y permanencia de competencia respecto de las demás normas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se aceptó el impedimento presentado por el Procurador General de la Nación para rendir concepto de fondo sobre la constitucionalidad del Art. 38 de la Ley 734 de 2002, únicamente.

En consecuencia, se remite el expediente al despacho del Viceprocurador General de la Nación, para que proceda a emitir el concepto de Ley, dentro del término que le resta, según el cómputo que ordena el Art. 7 del Decreto 2067/91.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. ACEPTAR el impedimento presentado por el señor Procurador General de la Nación, doctor Edgardo José Maya Villazón, para rendir concepto de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 38 de la Ley 734 de 2002, únicamente.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITASE al despacho del señor Viceprocurador General de la Nación, copia del expediente de la referencia para que proceda a emitir el concepto de Ley, dentro del término que le resta, según el cómputo que ordena el artículo 7 del Decreto 2067/91.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.